Cyber Security Gap-Analyse nach NIST: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Eine Gap-Analyse vergleicht den aktuellen Stand der IT-Sicherheit eines Unternehmens mit den Anforderungen des NIST Cybersecurity Frameworks. Ziel ist es, Schwachstellen zu identifizieren und Massnahmen zur Verbesserung zu entwickeln.

Das NIST Cybersecurity Framework besteht aus fünf Kernfunktionen:

1. Identify (Identifizieren) – Erkennen von IT-Assets, Risiken und Verantwortlichkeiten.
2. Protect (Schützen) – Implementierung von Schutzmassnahmen gegen Cyberbedrohungen.
3. Detect (Erkennen) – Überwachung und Erkennung von Sicherheitsvorfällen.
4. Respond (Reagieren) – Planung und Massnahmen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle.
5. Recover (Wiederherstellen) – Strategien zur Wiederherstellung nach einem Sicherheitsvorfall.

Schritt 1: Definition des Analyseumfangs (Scope)

• Bestimmen, welche Systeme, Netzwerke und Daten analysiert werden.
• Festlegen, ob die Analyse für das gesamte Unternehmen oder nur für bestimmte Abteilungen gilt.
• Identifikation der relevanten Vorschriften und Compliance-Anforderungen (z. B. DSGVO, ISO 27001).

Schritt 2: Bewertung des aktuellen Sicherheitsniveaus

• Prüfen der bestehenden Sicherheitsrichtlinien, Verfahren und Technologien.
• Durchführung einer IST-Analyse basierend auf den fünf Kernfunktionen des NIST CSF.
• Befragung von IT- und Sicherheitsteams zu bestehenden Massnahmen.
• Überprüfung von Sicherheitsprotokollen, Zugangskontrollen und Incident-Response-Plänen.

Schritt 3: Identifikation von Sicherheitslücken (Gaps)

• Abgleich des aktuellen Zustands mit den Anforderungen des NIST Cybersecurity Frameworks.
• Klassifizierung der Lücken nach Risiko und Kritikalität.
• Identifikation fehlender oder unzureichender Sicherheitsmassnahmen.
• Erstellung einer Gap-Matrix zur Visualisierung der Sicherheitsdefizite.

Schritt 4: Entwicklung eines Massnahmenplans zur Schliessung der Lücken

• Priorisierung der Schwachstellen nach Risiko und Auswirkung.
• Definition von Massnahmen zur Verbesserung der Cybersicherheit:
  • Technische Verbesserungen (z. B. bessere Firewalls, Endpoint-Security).
  • Organisatorische Massnahmen (z. B. Schulungen, Sicherheitsrichtlinien).
  • Implementierung neuer Prozesse oder Tools zur Bedrohungserkennung.
• Budgetierung und Zuweisung von Verantwortlichkeiten.

Schritt 5: Umsetzung der Massnahmen & Monitoring

• Implementierung der geplanten Sicherheitsmassnahmen.
• Überprüfung der Fortschritte durch regelmässige Audits und Tests (z. B. Penetrationstests).
• Anpassung der Sicherheitsstrategie an neue Bedrohungen und Entwicklungen.

Schritt 6: Wiederholung der Gap-Analyse

• Regelmässige Wiederholung der Analyse zur kontinuierlichen Verbesserung.
• Anpassung an neue Bedrohungen, Technologien und gesetzliche Anforderungen.
• Nutzung von Key Performance Indicators (KPIs) zur Messung der Sicherheitsverbesserung.

1. Fehlende Ressourcen & Budgetbeschränkungen

• Unternehmen haben oft nicht genug finanzielle oder personelle Ressourcen, um alle Sicherheitslücken sofort zu schliessen.
• Lösung: Priorisierung kritischer Risiken und schrittweise Umsetzung.

2. Komplexität der IT-Landschaft

• Moderne Unternehmen nutzen Cloud-Dienste, IoT und hybride IT-Infrastrukturen, was die Gap-Analyse erschwert.
• Lösung: Strukturierte Asset-Identifikation und IT-Inventarisierung vor der Analyse.

3. Mangelndes Bewusstsein & Widerstand gegen Veränderungen

• Mitarbeitende und Management könnten Sicherheitsmassnahmen als überflüssig empfinden.
• Lösung: Schulungen und Sensibilisierungskampagnen für Cybersicherheit.

4. Fehlende Standardisierung & Dokumentation

• Viele Unternehmen haben keine klar definierten Sicherheitsrichtlinien oder eine unvollständige Dokumentation.
• Lösung: Einführung von klaren Sicherheitsrichtlinien und -prozessen nach NIST-Vorgaben.

5. Schnelle Veränderungen in der Bedrohungslandschaft

• Cyberangriffe entwickeln sich ständig weiter, was regelmässige Anpassungen erforderlich macht.
• Lösung: Kontinuierliche Überwachung von Bedrohungen und regelmässige Gap-Analysen.

• Klare Definition des Analyseumfangs
• Detaillierte Bewertung des aktuellen Sicherheitsniveaus
• Priorisierung der Sicherheitslücken nach Risiko
• Praktische Massnahmen zur Schliessung der Lücken
• Regelmässige Überprüfung & Anpassung der Sicherheitsstrategie